弗拉迪斯拉夫·索波夫
哈佛大学附属机构的标志性综合管理杂志《哈佛商业评测》列举了所谓稳定币的三个一般概念
Diem 协会首席经济学家兼联合创始人 Christian Catalini 和 Diem 的顾问 Jai Massari 为哈佛商业评测介绍了稳定币细分市场的三个主要概念。
没有监管就没有稳定币
这篇文章的作者确信，美国监管机构和立法者已经表示，加强加密货币监管是“何时”而非“如果”的问题。 这一事实反映了人们对稳定币在未来经济中的主导作用越来越有信心。
图片来自 HBR
稳定币的主流采用可以为机构和个人带来多重好处，特别是对于那些在 2021 年仍然没有银行账户的人。
总而言之，这对稳定币及其持有者都有好处。 作者强调，缺乏监管规则将破坏各种稳定币的价值和可操作性：
但是，如果没有健全的法律和经济框架，那么稳定币就不会稳定存在真正的风险
所有稳定币按其设计、经济模型、用例和基础资产分为三类：真正的稳定币、存款稳定币和 CBDC。
通往 CBDC 的坎坷之路
作者补充说，真正的稳定币实际上代表了“狭隘的银行”，因为它们与某些法定货币的挂钩是由某些金融实体担保的。 真正的稳定币是一种透明（但价格昂贵）的稳定币。
存款稳定币是某家银行活期存款债权的代币化形式。 “存款稳定币”的持有人受银行存款和 FDIC 保险规定的保护，最高可达 250,000 美元。 这种形式的稳定币更可靠，但缺乏与其他传统和数字价值转移工具的互操作性。
由中央银行发行和控制的 CBDC 更像是“数字现金”，但在区块链轨道上。 这就是为什么“CBDC 和稳定币是强有力的补充，而不是替代品。”
作者得出的结论是，发布可行的 CBDC 的道路不会一帆风顺：
鉴于弹性和安全性方面的高标准，开发和采用 CDBC 可能需要数年时间
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
