Folha 文章批评比特币并犯了 3 个严重错误

Folha de São Paulo 发表了一篇关于比特币（BTC）的有争议的文章。 题为《手中的比特币是一场大风》，文章由经济学博士 Luiz Guilherme Piva 撰写。 就在标题中，该作品已经揭示了对加密货币的批判基调。

这种语气贯穿了整篇文章的 549 个单词。 然而，批评伴随着一系列关于 BTC 的失误。 不仅如此：尽管拥有经济学博士学位，Piva 在当前货币体系的运作方面犯了一些概念性错误。

相信不存在的东西

首先，经济学家将比特币的热情归类为推动金字塔移动的信仰。 根据字典，信仰是“对某事或某人完全相信的感觉，即使没有任何证据证明所讨论的命题的真实性”。

也就是说，在 Piva 看来，BTC 是不存在的东西，或者至少没有证据证明其存在。 事实上，作者甚至说这种信仰喜欢比特币，因为它不存在。 从这个意义上说，由于它是一种数字资产并且没有物理表示，因此 BTC 将不存在。

现在这样的说法是没有意义的。 事实上，BTC 没有确定的形状，就像钞票或硬币一样。 但是，比特币余额可以通过区块链 100% 查看和审计。 任何人都可以检查他们的记录并找出他们拥有多少比特币。

如果这个论点被认真对待，那么音乐也不存在； 毕竟，它是看不见的。 没有人可以看到构成交响乐或吉他即兴演奏的音符，尽管他们可以听到它们。 因此，你没有看到某些东西的事实并不意味着该东西不存在。

经济的压舱物

在文章的第二部分，Piva 讨论了货币从商品到法定货币的演变。 他正确地定义了当前的金融体系是建立在依赖国家对货币的垄断之上的。

然而，这位经济学家在谈到支持时感到困惑，并说当前货币（据称与 BTC 不同）有支持。 在 Piva 看来，美元、雷亚尔和其他货币的支持是各国的经济，以及上述对垄断的信心。

“随着金本位制的终结，信任在一定程度上仍然是对经济一致性的信任，并且越来越多地是对发行的国家垄断的信任。 换句话说：有镇流器，三个功能仍然存在，无论它们是由数字、鬃狼还是 Pix 执行的，”文本说。

然而，这是对镇流器的错误定义。 在金本位制中，货币的支持是银行乃至国家拥有的黄金数量。 例如，19 世纪美元的价值相当于一克黄金的 1/20。 这意味着一个美国公民可以带着一美元的钞票去银行兑换一克黄金的 1/20。

镇流器和恶性通货膨胀的终结

因此，美元是有确定的价值的，即每单位由1/20克黄金支撑。 然而今天，这种压舱物已不复存在，也没有货币可以兑换黄金。 因此，只有对中央银行的信任才能保证货币不会贬值。

然而，纵观历史，这种信任对许多国家来说毫无用处。 巧合的是，20 世纪历史上已经发生了 40 多起恶性通货膨胀。 所有这些都是由于货币印刷的增加以及随之而来的货币价值的破坏造成的。

帮派和比特币

最后，Piva 的文字提到了萨尔瓦多的历史性成就，这是第一个采用 BTC 作为法定货币的国家。 它通过该国帮派之间的虚假关联来实现这一点，就好像他们负责批准 Ley 比特币一样。

正如已经彻底解开的那样，BTC 是一种极其低效的犯罪手段，因为所有交易都是公开的。 事实上，有一些服务可以识别和跟踪与犯罪相关的许可证，使犯罪分子的生活更加艰难。

该理论中的石灰铲来自数据分析公司 Chainalysis 的一份报告，该报告显示非法交易从未占所有比特币交易的 2% 以上。 这个峰值在 2019 年达到，但到 2020 年，总数下跌到微不足道的 0.5%。

简而言之，BTC 不是一个有用的工具，也没有被有组织的犯罪所使用。 maras（萨尔瓦多帮派的名称）不会从 BTC 中受益，但今天生活在贫困中的其他 600 万公民将会受益。 显然，在 Piva 在她的文本中的浅薄意见中，这些人被忽略了。