- 比特币是一种货币，还是仅仅是一种投机资产？ 这是自发明以来十多年来尚未解决的一件事。
- Michael Saylor 说它作为房地产更好，中国说它纯粹是投机性的，美联储说它作为一种货币失败了，但中本聪创造了一种点对点货币。
比特币对你来说是什么？ 你投资的资产是否纯粹是为了投机？ 你是不是因为不想被排除在我们这个时代的定义性技术之外？ 或者它是一种你打算用来进行日常付款的货币吗？ 这是加密货币行业、监管机构和中本聪似乎无法达成一致的一件事。
中本聪在十多年前发明了一种货币。 在比特币上 白皮书， 他将其描述为“纯粹的点对点版本的电子现金 [that]将允许在线支付从一方直接发送到另一方，而无需通过金融机构。”
对于迄今为止仍然是个谜的中本聪来说，比特币是在线商务几十年来一直依赖的基于信任的模型所必需的，据他说，比特币存在一些固有的弱点。
然而，看看今天的比特币是什么，很明显它有了新的用途，而且随着时间的流逝，中本聪对互联网货币的愿景越来越远。
Michael Saylor、Mark Cuban、美联储、中国都同意比特币不是货币
很多人甚至机构都宣称比特币不是货币。 最新的是 Michael Saylor，他是 Microstrategy 的首席执行官，也是最大的比特币传播者之一。 他将比特币视为财产，而不是货币。
他在过去一周表示：
我真的不认为比特币会成为美国的货币。 我也不认为应该如此。 我真的认为在逻辑上它应该被视为财产。 这就像拥有一座建筑物，或拥有一块金条，或拥有一份股票。 是财产。
与任何其他财产一样，他认为长期持有比特币的价值。 他把这比作购买谷歌或微软的股票。 “如果你买入并持有，那很好，在技术史上的任何时候，如果你卖出了，你就犯了一个错误，对吧？”
美国联邦储备委员会主席杰罗姆鲍威尔也认为比特币作为一种货币已经失败了。 本周，虽然 作证 在国会之前，他表示稳定币可能成为一种支付方式，但加密货币资产显然已经失败了。
鲍威尔在中国的同行也同意他的看法。 中国人民银行在数字人民币白皮书中表示，由于“缺乏内在价值、价格波动剧烈、交易效率低、能耗大”，加密货币“很难作为日常经济活动中使用的货币”。
马克·库班 (Mark Cuban) 过去也曾对使用比特币作为货币提出过异议。 库班甚至表示，他远离加密货币的主要原因之一是他没有看到它们作为货币的潜力。 只有在他确定它们用作资产之后，他才进入加密货币领域。
比特币不得不适应观念、监管甚至用户需求的变化。 因此，它已从其最初的预期用途大大转变为货币。 然而，随着闪电网络等解决方案让消费变得更容易、更便宜，也许有一天中本聪的“不依赖信任的电子交易系统”梦想可能会成为现实。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
