BaFin 在颁发许可证时是否给予 Coinbase 任何优先权？

BaFin 向 Coinbase Germany 的许可引发了问题。 该机构在审批过程中是否更喜欢美国公司？

6 月底，一条消息在德国加密货币领域引发了一阵狂喜。 Coinbase Germany 是美国最大的数字资产交易网站的德国分支，当 BaFin 批准了这家总部位于威尔明顿的公司在德国存储加密货币价值的第一个许可证时，它取得了历史性的成就。 从那时起，Coinbase Germany 成为第一家自称是德国法律意义上的“受监管的加密货币托管人”的公司，从而在 BaFin 的监督下提供加密货币进行交易和托管。

不过，FDP 议会团体现在怀疑德国金融监管机构可能优先处理 Coinbase 的申请。 这源于 BTC-ECHO 收到的一方的一个小请求。 因此，截至 6 月 28 日颁发许可证时，BaFin 共收到 27 份申请。 这些都是“基本上按时间顺序”处理的。 BMF 没有给出应 FDP 要求提交 Coinbase 表格的确切日期。 据财政部称，该交易所作为“首批”加密货币公司之一向监管机构提交了申请。 对于 FDP 来说，这会导致优先考虑申请，因为基本上应该首先处理其他竞争对手之前提交的问题。

FDP 议会团体联邦议院成员 Frank Schäffler 也对审批过程的速度不以为然。 甚至有人谈论扭曲竞争。 他对 BTC-ECHO 说：

许可证申请的处理速度太慢。 通过这种方式，BaFin 阻止了创新公司进入市场。 尤其是当一些公司获得许可而另一些公司等待数月时，就有国家不公平扭曲竞争的风险。 联邦政府和金融监管机构日益成为德国的区位劣势。 因此，加密货币行业最终必须在选举后获得必要的优先权。

BTC-ECHO 对面的 Frank Schäffler

BMF 驳回 Coinbase 的指控

联邦财政部在答复中为自己辩护。 如果所需的证据或信息不可用，BaFin 将偏离按时间顺序处理的原则。

但是，每个许可证申请都会引起各种详细的监管问题，从而导致测试工作量的不同。
此外，在提交申请时，并非所有必要的信息和证据都可用。 因此，在某些情况下，本着效率原则，与按时间顺序申请处理的原则存在偏差。

BMF 对 Coinbase 案件中优惠待遇指控的回应

在 Coinbase 的情况下，首先可以获得必要的文件，以便首先做出决策。 未来几周将获得进一步的批准。 然而，信中并不清楚涉及哪些公司。