阿拉巴马州证券委员会质疑 BlockFi 利息账户

有时，对主要去中心化金融资产的挑战不是来自联邦政府，而是来自州办公室。

今天在 Cointelegraph 上报道，阿拉巴马州证券委员会谴责加密货币公司 BlockFi 销售的产品就是这种情况。

Helen Partz 写道：“ASC 表示，此举是因为人们越来越担心像 BlockFi 这样的去中心化金融平台越来越受欢迎，这些平台旨在提供金融服务而不依赖中央金融中介机构。”

尽管有这个动机，你可能会认为这只是一个不喜欢泽西岛公司商业入侵的天桥州，除了新泽西州是另一个宣布 BlockFi 的产品非法的州。 （有趣的是，据报道，首席执行官扎克·普林斯最初否认来自新泽西州的任何挑战，但很快就被迫承认监管机构已经联系了他。）

这两种情况的论点都是 BlockFi 从出售未注册证券中获利。

这一论点处于带有 XRP 代币的 Ripple 与美国证券交易委员会之间紧张关系的阴影中，美国证券交易委员会的律师正在 SDNY 法庭上争论到底什么是证券。

证券本质上被定义为公司股权或债务（例如股票或债券）中的可交易工具。

从 Ripple 案例中的标准来看，我们看到证券的两个主要标准是所讨论的硬币或代币（或其他资产）是否具有实用性，以及该资产是否“像”比特币和以太坊，这是 SEC 主要建议的不是证券。

关于第一点，人们很容易争辩说 BlockFi 的利息账户与比特币或以太坊不同。

这是变得棘手的第二点——加密货币借贷账户是具有效用的东西，还是与公司价值挂钩的可交易资产？

第三个论点是，它是一种与非证券（即比特币）价值挂钩的资产。

虽然这对大多数人来说很清楚，但监管机构负责提出清晰透明的定义和指导方针，但他们没有做到，这就是为什么这些案件现在被困在法庭上的原因。 我们会及时通知你最新进展。