Vitalik Buterin 在 2021 年 8 月 16 日发表的一篇博客文章中辩称，他认为去中心化金融 (DeFi) 生态系统摆脱基于代币的治理并研究其他形式的去中心化治理非常重要，因为前者来了有太多的风险和缺点。
硬币投票的局限性
虽然基于代币的去中心化治理 (DeGov) 模型目前是 DeFi 协议中最受欢迎的治理系统，即使最初创建的项目没有治理代币，也会匆忙创建自己的原生代币，以太坊的 Vitalik Buterin 认为现在是时候了DeFi 空间开始研究其他更好的治理模型。
以太坊联合创始人 Buterin 在一篇冗长且技术含量高的博客文章中明确表示，尽管事实上去中心化治理使区块链项目的运营变得更加容易，因为社区成员通常能够就协议维护等关键问题达成一致，资金等等，目前这些项目采用的代币投票 DeGov 模型伴随着巨大的风险，使其非常不可持续。
更进一步，Buterin 谈到了去中心化治理的硬币投票系统的一些缺点，包括它如何让一小群富有的硬币持有者轻松获得对该项目的完全控制以及它对攻击者的脆弱性，以及其他限制。
“区块链服务于比 DeFi 代币持有者更丰富、更广泛的公众。 但是我们的投币驱动的治理系统完全无法捕捉到这一点，而且如果不对范式进行更根本的改变，似乎很难建立一个能够捕捉到这种丰富性的治理系统，”他指出。
降低硬币投票的风险
重要的是，Buterin 为与硬币投票 DeGov 模型相关的问题提出了可能的解决方案，包括实施有限治理，一个系统，其中链上治理仅用于应用程序而不是基础层本身，治理仅限于非常很少的参数选择，协议变得更加分叉友好，让不同意特定决定的用户更容易执行分叉。
Buterin 还建议 DeFi 平台可以采用非基于令牌的治理模型，例如人格证明系统，该系统验证帐户由唯一的人拥有并且每个人只分配一票，参与证明，一个系统只允许活跃在社区的人投票。
第三，Buterin 表示，DeFi 平台可以用“游戏中的皮肤”系统取代硬币投票，让每个人都对自己的投票决定负责。
“如果你通过将你的代币放入盘点机制间接参与治理，那么你可能要为你的行为成本负责。 这产生了个人责任：如果发生攻击，并且你的代币投票支持攻击，那么你的代币就会被销毁，”他解释道。
像BTCMANAGER？ 给我们一个提示
我们的比特币地址：3AbQrAyRsdM5NX5BQh8qWYePEpGjCYLCy4
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
