在 XRP 诉讼中长期保持沉默后，SEC 不断向 Ripple 开火。 美国证券交易委员会已提交补充答复，以支持其强制被告 Ripple Labs, Inc. 发现与 22 名 Ripple 关键员工之间的相关 Slack 消息的动议。
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP 美国证券交易委员会已提交进一步答复，以支持其强制 Ripple 搜索和生成 Slack 通信的动议 https://t.co/quXqjnnUAC
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021 年 8 月 19 日
美国证券交易委员会认为，Ripple 反对发现 Slack 数据的立场对该案无效，而不是该诉讼作为高风险诉讼的价值。 原告声称，被告自己同意，与作为证据提供的电子邮件相比，Slack 通信更加“自发”，而不那么“正式”。 然而，由于时间和金钱的限制，被告否认提供所要求的数据。
“Ripple 的论点在常规合约纠纷的背景下可能有意义，Ripple 在其反对派中引用的案件类型。 但在这种情况下，这些论点应该是空洞的，“一场令人难以置信的高风险、高价值诉讼”。 DE 283-15 at 52。的确，“要求审查和生成 Slack 消息……通常与要求搜索和生成电子邮件类似。”……法院应该批准 SEC 的动议。”，SEC 写信给 Netburn 法官。
Ripple 在 Slack 数据纠纷中解雇了近 50% 的员工
SEC 提到，Ripple 不否认它之前同意搜索 33 名员工的所有 Slack 消息。 此外，委员会透露，Ripple 自己从 33 个可能被 SEC 废黜的 33 个中选择了 31 个。 但是，在 7 月 30 日报告数据收集错误后，Ripple 建议仅搜索这 33 名员工中的 9 名 Slack 消息。 SEC 辩称，Ripple 的建议得到了其目标的支持，即“专注于 Slack 使用率高的更重要的托管人”。 然而，Ripple 的提议排除了美国证券交易委员会罢免或可能罢免的近一半员工。
SEC 对 Ripple 的封存动议提出反对
SEC 还对 Ripple 要求密封展品的动议提出了反对意见。 它声称被告的密封动议不符合 Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga 案规定的标准。 该标准要求对“司法文件”进行密封以“狭隘地剪裁”。 然而，Ripple 要求公众推定“一揽子密封”，无论此案的公众利益水平如何。
#XRPCommunity #SECGov 诉#Ripple #XRP 美国证券交易委员会已提交一封信函，反对 Ripple 的密封动议。 pic.twitter.com/FBugE3lS4g
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021 年 8 月 19 日
✓ 分享：
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
