XRP 诉讼的最新更新终于看到了被告的回应。 Ripple 已提交一封信，请求允许向 SEC 的强制 Slack 数据发现后续行动动议提交随附的补充答复。 额外的回复在 Slack 数据纠纷中支持 Ripple，突出了 SEC 在其最新信函中的错误陈述。
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple 请求允许对 SEC 关于 Slack 通信纠纷的信件进行补充回复。 附上请求和Sur-reply。 pic.twitter.com/P6hwOK5dzU
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021 年 8 月 20 日
Ripple 辩称，SEC 错误地描述了两项陈述，包括未发现的 Slack 数据的潜在响应率，以及个别被告 Bradley Garlinghouse 发送的 Slack 消息。
Ripple Slack 通知电子邮件的响应率提高了 15%
Ripple 声称，SEC 声称被告的 Slack 通知电子邮件的响应速度比 Ripple 提交的电子邮件的响应速度快 10-15%，这是错误的。 辩方澄清说，由于响应率极低，它没有生成所有收集的 21,000 封 Slack 通知电子邮件。 此外，提交的 111 封 Slack 通知电子邮件的响应率也低至 0.5%。 Ripple 强调，这完全与 SEC 对 Ripple 的 Slack 通知电子邮件潜在响应能力提出的比生命更大的索赔相矛盾。
“从 21,000 封 Slack 通知电子邮件的集合中，Ripple 仅产生了 111 封 Slack 通知，这相当于仅 0.5% 的响应率——远低于整体 Slack 通信的响应率，当然也不会大 10 或 15 倍，因为美国证券交易委员会错误地声称。 Slack 通知电子邮件的响应率为 Ripple 的论点提供了额外的支持，即 Slack 数据不是相关通信的独特丰富来源。”，被告的律师在所附的补充答复中指出。
Ripple 个人被告，Garlinghouse 的 Slack 消息
被告还强调了 SEC 对 Garlinghouse 的 Slack 消息的错误描述，该消息已被隐藏在附加回复中。 Ripple 辩称，美国证券交易委员会的索赔由一条 Slack 消息支持，声称个人被告的实际 XRP 销售具有治外法权。 SEC 否定了 Garlinghouse 的论点，即在美国境外进行适当的外国证券发行。 Ripple 辩称，这条 Slack 消息与 SEC 在证明 XRP 作为证券非法销售方面所做的牵强附会无关。
“美国证券交易委员会没有——也不能——阐明这条 Slack 消息如何与任何被告的销售是否发生在美国有任何相关性，这是 SEC 第 5 条索赔的必要要素。”
✓ 分享：
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
