稳定币比央行数字货币有更多好处

联邦储备系统理事会成员、州长克里斯托弗·J·沃勒 (Christopher J. Waller) 认为，私人稳定币比中央银行数字货币 (CBDC) 更具优势。 他进一步表示，CBDC 的前提是“解决尚不存在的问题”。 他还表示，私人数字美元在几个方面比 CBDC 更有效。

“我坚信 CBDC 不会比私营部门的创新更好地挑战银行的加价费用。 即使商业银行通过其市场力量赚取佣金，非银行也可以通过提供更便宜的服务来获得市场份额。 随着提供支付结算服务的非银行机构数量的增加，这种情况已经发生。”

稳定币可以降低支付成本

Waller 还分享了他对稳定币的有用性以及它们如何降低支付服务费用的看法。 他强调，“最近，‘稳定币’系统已成为最重要的非银行支付结算系统之一。 作为价值与主权货币和其他资产相关联的数字资产，它们有可能用作诱人的支付工具。 然而，它们需要与主权货币挂钩，并得到流动资产矿池的支持。”

沃勒还认为，稳定币与美元挂钩，因此可以增强美国的货币政策和政策行动。 他进一步表示，与美元挂钩的商业银行也扮演着类似的角色。 沃勒在总结发言中表示，这些私人稳定币正在帮助该国货币政策的范围内，而不是损害它。

Circle 寻求成为联邦银行

与此同时，顶级稳定币发行商 Circle 今天透露，它将很快成为一家“国家加密货币银行”。 如果这成为现实，Circle 将成为联邦储备银行和其他美国财政部的监督职能。 该公司的首席执行官杰里米·阿莱尔 (Jeremy Allaire) 通过公司博客上的一篇文章透露，此举是为了提高其稳定币 USDC 的能力。

金融监管机构上个月对 USDC 进行了审查，因为 Circle 的储备包括商业票据和公司债券，尽管 USDC 的大部分储备都是美元支持的。 Circle 的运营是根据州货币转移法进行立法的，并且没有国家银行的规定那么严格。

然而，Allaire 未能澄清 Circle 是否会在成为国家银行后用美元等价物取代其储备债券和票据。 他只是表示，Circle 的流动性“总是超过”银行流动性国际协议巴塞尔 III 规定的银行。

但 Circle 已经知道，一旦它成为一家国家银行，其运营报告将比目前更加广泛，尤其是在与储备相关的情况下。 这一消息是在稳定币及其在金融领域的用例日益普及之后发布的。 如果它成为受联邦监管的实体，Circle 将追随另外两家稳定币发行商 Paxos（区块链基础设施提供商）和 Anchorage（托管提供商）的脚步。