面临透明度和中心化挑战的稳定币的未来

目前以实物资产为支撑的稳定数字货币稳定币市值超过1100亿美元。 这种富有表现力且不断增长的交易量反映了加密货币行业对此类资产的需求规模。 然而，一些广播公司的中心化和缺乏透明度给这个市场带来了巨大的挑战。

一方面，有人认为像Tether（USDT）和USD Coin（USDC）这样的中心化稳定币已经屈指可数，DAO（去中心化自治组织）将成为一种趋势。

另一方面，也有人认为这些稳定币是“必要之恶”。 毕竟，正是这些稳定的加密货币——通常以美元为后盾——使得交易波动性较小的加密货币资产成为可能。

“从交易者的角度来看，稳定币的操作通常更加自信。 这是因为当我们用稳定币对交易加密货币时，我们只会在操作中出现波动。 对于那些对冲的人来说，使用稳定币也非常有用，因为投资者设法‘锁定’价格并远离波动，”来自 BitNada 频道的交易员 Felipe Escudero 对 CriptoFácil 说。

稳定币的镇流器

稳定币市场的增长引起了全球监管机构的关注。 经济官员，特别是来自美国的经济官员认为，这种资产类别对金融稳定构成风险。

上个月，美联储表示稳定的数字货币需要更强大的监管框架。

主要关注点围绕着这些稳定币的镇流器。 即保证稳定数字货币与实物资产平价的储备。

最近，正如 CriptoFácil 报道的那样，Tether (USDT) 和 Circle (USDC) 都发布了他们的储备报告。

在这两种情况下，都证明稳定币的支持不是 100% 美元，这引起了专家的批评，并可能引起监管机构的担忧。

稳定币市场的监管

对于 CriptoFácil，由 BRZ real 支持的稳定币发行人 Transfero Swiss 的首席执行官 Thiago Cesar 表示，对该行业的监管是不可避免的。

那是因为许多人更喜欢使用稳定币而不是传统的银行系统。 这种兴趣受到监管机构的密切关注，但广播公司也意识到可能的监管：

“我们看到稳定币已经在为这个更加规范的未来做准备。 因此，稳定币背后的公司已经在寻找许可证，以防将来出现更严格的监管，”他说。

对于稳定数字货币的支持，Cesar 表示，发行人不一定需要将所有储备都保留为现金。

“市场上存在一种误解，即稳定币天生就是一种国家货币的数字表示，其中质押品必须是银行账户中的现金。 情况并非总是如此”，他想。

无论如何，事实是稳定币在加密货币交易中几乎变得不可或缺。 而在巴西，这也不例外。

Cesar 指出，最近 BRZ 的质押品达到了 10 亿雷亚尔，证实了投资者的这一兴趣。

这位高管强调，稳定币促进了国际平台上交易所和运营之间的余额交易所。 此外，通过稳定的数字货币，用户可以保护自己免受货币波动的影响。

稳定币的中心化

关于中心化，加密货币专家和 CriptoFácil 的联合创始人 Paulo Aragão 观察到，稳定币中心化的概念与加密货币的中心思想背道而驰。

尽管如此，这种资产类别的稳定性带来的好处最终导致投资者使用稳定币：

“当比特币被构想时，重点恰恰是摆脱中心化。 然而，交易者和投资者很自然地需要逃避加密货币的波动，而留在加密货币中。 由于有这种需求，我们最终陷入了稳定币的中心化。”

Escudero 同意 Aragão 的观点，但他承认市场上没有很好的中心化稳定币模型。

对于交易者来说，目前最透明的项目是 GUSD 和 BUSD。 即便如此，有关这些稳定货币支持的信息还没有经过外部审计的验证。

“今天，来自 Maker 的 DAI 在我看来是投资者最安全的选择，因为所有资金都作为质押品进行质押。 所有这些都在 daistats.com 上公开。”

尽管如此，Aragão 和 Escudero 指出，DAI项目没有必要的流动性来支持市场。

去中心化是一种方式吗？

据此推测项目去中心化是否是一条可走的路。 例如，Maker 正在朝着完全去中心化的方向发展。

不过，分析人士认为，目前的市场可能还没有为此做好准备：

“我仍然不知道我们是否为真正的 DAO 做好了 100% 的准备。 毫无疑问，这是一场值得与市场参与者深化的辩论”，Aragão 强调说。

另一方面，蒂亚戈·塞萨尔（Thiago Cesar）指出，很难说这是不是这样。 据他介绍，只有在任何玩家都无法满足的非常严格的监管下，中心化的稳定币才会灭绝。

“但是，当然，稳定币 DAO 指向未来。 传统稳定币的发行人已经在考虑如何通过智能合约在去中心化版本中复制自己的模型。”

最后，这位高管表示，他相信中心化和去中心化的稳定币在未来将与 CBDC、央行数字货币和加密货币共存。