最近几个月加密货币社区中讨论最多的话题之一，尤其是E毫无疑问，其中之一是可扩展性。在不详细讨论网络本身的可扩展性的情况下，重要的是要认识到以太坊是一个寻找解决方案的开放式建筑工地。从最初的几个月开始，山寨币从定义上就一直无法找到解决其可扩展性问题的有效解决方案。从 2020 年开始，随着 DeFi 和 Yield Farming 的蓬勃发展，对有效和高效解决方案的寻求已经加剧，许多解决方案已经进入市场。然而，这些解决方案中的许多与以太坊没有直接关系，并且已经有许多关于多功能和超级可扩展区块链的提议，例如 Solana，或者对诸如 币安智能链 和 Cardano 等解决方案的兴趣上涨。
当我们谈论区块链的可扩展性时，主要有两种方法可以达到预期的效果：第一种是改变共识算法和主层的功能，第二种是增加与底层相连的辅助层区块链能够卸载过多的流量。第一个方案的思路和以太坊2.0一样，共识算法从PoW到PoS的划时代变化，以及Sharding的加入。
然而，根据以太坊的创始人的说法：
“在区块链的基础层中构建复杂的功能是一个‘坏主意’，它会产生高水平的治理开销，因为平台必须不断讨论、实施和协调新发现的技术改进。”
然而，对于第二种解决方案，可能性是不同的。
Plasma：第 2 层缩放解决方案
我们将在本文中探讨的称为Plasma。Plasma 是Joseph Poon 和 Vitalik Buterin 于 2017 年在以太坊第 2 层上创建可扩展应用程序的框架. Plasma 结合使用智能合约和加密货币验证，可以通过将这些交易从以太坊主区块链卸载到“侧”链（有时称为子链或等离子）来实现快速和廉价的交易。这些侧链会定期向主链报告并使用它来解决争议。该框架的架构级结构允许创建无限数量的子链，可以将其视为底层区块链（第 1 层）的较小副本。使 Plasma 作为解决方案非常独特的功能是能够在之前的链之上创建其他链，从而创建真正的树结构。
欺诈证据
Plasma 链上 ETH 或代币的移动是通过称为欺诈证明的状态转换完成的. 这些证明确保了代币本身在第 1 层和第 2 层之间的状态适用性和可交易所性。它还允许在底层平台上以更少的数据负载处理更多的交易。每个子链都有自己的区块验证机制和特定的防欺诈实现，可以建立在不同的共识算法上。最常见和最著名的是工作量证明、权益证明和权威证明。欺诈证明确保在发生恶意活动时，用户能够报告恶意节点、保护他们的资金并移除交易（这涉及与主链的交互）。换句话说，欺诈证据被用作 Plasma 子链向其父链或主链提交投诉的机制。
此解决方案的缺点
毫无疑问，Plasma 是提高以太坊和底层区块链可扩展性的最有趣的解决方案之一。作为一种新范式（因为它是第一个提高 ETH 世界可扩展性的提议），它具有很大的潜力，但也存在一些缺陷，这些缺陷减缓了生态系统中各种协议对它的采用。此解决方案最重要的问题是：
- 需要一个中心化的组件才能工作，因为链下组件由当局管理，
- 等待用户从框架中提取资金的时间很长，
- 移除第 2 层以保持链的不变性的几个问题。
在 Plasma 世界中，有不同类型的框架的功能和内部特征不同，例如数据结构、共识算法、费用、签名请求和提取资金的方式。
等离子不同的解决方案
结论
虽然 Plasma 是第一个在以太坊世界引起了很多关注的 Layer 2 解决方案，但鉴于要解决的不同问题，它从未达成普遍共识。现在有几种协议（例如 Polygon）在 Plasma 上集成解决方案以改善用户体验，即使从所有意图和目的来看这似乎是一个临时解决方案。随着 Rollups 和 ETH 2.0 的出现，Plasma 更像是第一个提议的解决方案，它为后续解决方案提供了线索，但它不会是唯一被使用的解决方案。正如前面提到的，以太坊现在并且仍然是一个露天建筑工地，所有提议的解决方案都将被深入探索，并将由社区选择，以保证有助于大规模采用
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
