备受期待的伦敦硬分叉现已启动的以太坊在挑战比特币的市场主导地位方面取得了长足的进步。但以太坊的竞争对手也紧跟其后。被称为“以太坊杀手”的新兴区块链平台正在争取在去中心化金融 (DeFi)、非同质代币 (NFT) 和智能合约市场中占据更大份额。
以太坊是一个去中心化的开源区块链网络，它邀请开发人员使用网络的开放基础设施构建自己的去中心化应用程序 (dApp)。
以太坊的原生货币 ETH 是市值仅次于比特币的第二大加密货币。
以太坊于 2015 年推出，相对于其他山寨币和智能合约平台具有先发优势，被公认为全球最受欢迎的金融服务、应用程序和游戏去中心化市场。
但早期并不是推动以太坊显着增长的唯一力量。以太坊的底层技术是网络掌握智能合约和 dApp 行业的重要推动因素。由于其智能合约功能，用户可以执行更复杂的金融交易，包括其他数字资产类别的转移，如 NFT（不可替代的代币）。
当网络启动时，其智能合约和 dApp 被认为是革命性的技术，这激发了开发人员围绕以太坊形成社区，增加了区块链的用例。
但随着行业的发展，所谓的“以太坊杀手”——或以太坊区块链的竞争对手——开始出现，声称拥有卓越的技术。简而言之，以太坊杀手是新兴的区块链平台，希望夺走以太坊在市场上的部分份额。
以太坊杀手通常是开源区块链协议，它们利用改善以太坊的一个或多个主要缺点，例如网络速度和高昂的gas费用。投资者假设其他第二代或第三代区块链，如 Cardano、币安智能链 和 Solana，可以通过在以太坊解决其问题之前为用户提供更好的替代方案来抢占以太坊的部分市场份额。
但要了解以太坊最重要的竞争对手，让我们先来看看网络的根本弱点，业界正在努力改进这些弱点。
以太坊的阿喀琉斯之踵
可扩展性是困扰以太坊网络和去中心化金融行业成功的最大问题之一。当 Vitalik Buterin 在 2015 年推出以太坊时，他无法预料到对该平台的巨大需求。
但随着需求的增长，以太坊的工作量证明（PoW）共识模型已经过时，因为它每秒只能处理大约 13 笔交易（TPS）。由于生态系统平均每天有 135.5 万笔交易，吞吐量不足导致网络拥堵，从而导致 Gas 费用波动很大。对于依赖以太坊进行常规交易的企业来说，这是一个问题。
以太坊过时的共识算法的另一个问题是每笔交易都需要大量的计算能力，这使得系统的能耗很高，类似于世界上第一个加密货币比特币。尽管高度安全，但由于其电力需求，PoW 是不可持续的，因为以太坊估计每年消耗 54.47 TWh，超过整个秘鲁国家消耗的 49.01 TWh。
以太坊目前正处于其最大的更新之一，也称为以太坊 2.0。以太坊 2.0 是一组更新，将以太坊过渡到更高效的共识架构，称为权益证明（POS），使以太坊消耗至少 99.95% 的能源。以太坊 2.0 的最新升级是伦敦硬分叉，其中包括期待已久的 EIP-1559，以太坊改进提案也旨在通过引入硬币销毁来解决 gas 费用的波动性并使以太成为稀缺资产。
但是，当以太坊 2.0 正在推出时，取代或至少蚕食以太坊市场份额的竞争只会升温。以下是以太坊在智能合约竞赛中的四个最大竞争对手。
作为卡尔达诺的创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 也是以太坊的共同创始人，谈到以太坊杀手时，卡尔达诺经常首先想到。Cardano 是一个公共的开源区块链，用于构建 dApp 和运行智能合约——后者功能仍在开发中。
在撰写本文时，卡尔达诺的本土货币 ADA 目前是市值第五大的加密货币。ADA 的固定供应量为 450 亿枚，其中 327 亿枚已经在流通。自推出以来，ADA 几乎一直在前 10 大加密货币中名列前茅，这是该技术潜在价值的有力标志。
卡尔达诺于 2017 年推出，比以太坊晚了两年，被称为第三代区块链，这意味着其先进的技术正试图解决第一代和第二代区块链，即比特币和以太坊带来的问题。
这两个平台在两个基本方面展开竞争：智能合约和共识机制。以太坊正在赢得智能合约竞赛，因为该网络已经提供了完整的智能合约功能。以太坊也是开发人员的首选平台，因为它已经托管了 2,812 个 dApp，占该行业开发的所有 dApp 的 79.23%。
另一方面，卡尔达诺的区块链开发方法完全不同。首先，卡尔达诺的每一次更新都经过专家的同行评审，使其成为第一个经过学术界测试的区块链。因此，卡尔达诺每次升级都需要更多时间，因为它们是在经过严格的回溯测试后推出的。
卡尔达诺目前不提供智能合约，但它已经推出了第一个名为“Alonzo”的智能合约测试网。Alonzo 升级预计将于 2021 年 8 月底完成，部署期待已久的智能合约功能并在区块链上启用去中心化金融应用程序。
但当谈到最高效的共识架构时，卡尔达诺已经领先一步。虽然以太坊仍在努力向权益证明过渡，但卡尔达诺已经建立在权益证明的基础上。卡尔达诺的股权证明算法使网络更加节能和环保，因为与以太坊相比，交易验证只需要一小部分计算能力。
Cardano 在网络性能方面也胜出，因为它可以支持高达 266 TPS（每秒交易数），而以太坊的 TPS 为 13 TPS。卡尔达诺正在稳步推进其技术路线图，进一步优化其网络性能。该团队已经在研究称为 Hydra 的第 2 层扩展解决方案。一旦部署，Hydra 理论上将使卡尔达诺能够扩展到 100 万 TPS。相比之下，以太坊 2.0 部署后估计可支持 100,000 TPS。
与卡尔达诺相比，以太坊具有明显的先发优势，但其可扩展性和与性能相关的问题开始让公司和开发人员望而却步。这是否足以让卡尔达诺最终取代它仍然不确定。随着以太坊推出其 PoS 算法和卡尔达诺推出智能合约，2021 年下半年对这两个平台来说都将是决定性的一年。争夺第二受欢迎的协议将取决于其更新的成功实施，以及每个网络在推出期间面临的技术困难的数量。
币安智能链
币安智能链（BSC）是流行的数字资产交易所Binance在2019年创建的区块链，是另一个在智能合约领域与以太坊竞争的项目。
BSC 是一个为与原生币安链跨链兼容而构建的区块链网络，它支持高性能 dApp 和其他基于智能合约的应用程序的开发。BSC 结合了币安链的高交易吞吐量和币安智能链的智能合约功能。
除了为 dApp 开发提供强大的工具集之外，BSC 还旨在帮助交易者和投资者以低延迟和低成本管理他们的数字资产——基本上解决了以太坊的两个最大的批评。
然而，BSC 还支持以太坊虚拟机 (EVM)，它使基于以太坊的应用程序也可以在区块链上运行。
币安生态系统的原生加密货币 BNB 是我们名单上入门级最高的加密货币，位列第四大加密货币。BNB 用作实用程序代币，并作为通过 staking 保护网络 PoSA（权益证明）共识模型的一种手段。
与其他区块链相反，创建区块的验证者会收取交易费用，但不会收取新铸造的 BNB 代币，因为 BNB 不会导致通货膨胀。币安定期执行销毁硬币，这可以使 BNB 的价值随着时间的推移而上涨。
当谈到币安智能链与以太坊时，币安提供更快、更便宜的交易。该网络的平均出块时间为 3.0 秒，吞吐量为 39.2 TPS，大约是以太坊的三倍。
至于交易费用，BSC 平均每笔交易 7 gwei，1 gwei 价值 0.000000001 BNB，仅为 0.0003 美元，或几分之一美分，使 BSC 成为更便宜的选择。相比之下，以太坊每笔交易的平均价格为 5.422 美元，截至发稿时相当于 0.0017 以太币。
BSC 采用的一个迹象是，该网络已经在日常交易中超过了以太坊。2021 年 7 月 11 日，BSC 总共处理了 320 万笔交易，几乎是以太坊网络每天 110 万笔交易的三倍。
尽管在日常交易中超越以太坊，币安首席执行官赵长鹏声称 BSC 不是以太坊杀手，而是以太坊 2.0 出现之前的临时替代品：“#BSC 更像是 #ETH 1.8。100% 向后兼容，速度更快，费用更低（低 97%），”赵在一条推文中写道。
然而，BSC 固有的中心化性质可能使其不如以太坊及其众多去中心化节点的弹性。由于币安公司是网络背后的单一安全网，如果其母公司被监管机构关闭，其区块链可能无法生存。
BSC 也归单一实体所有，这在技术上允许币安修改或审查区块链上的交易。这在以太坊网络上很难做到，因为它不是由单个组织拥有的。
尽管币安智能链的市值强劲，但专家认为，只要以太坊 2.0 成功推出，解决网络的主要痛点，在不久的将来它不太可能取代以太坊。
索拉纳
Solana 是以太坊的另一个竞争对手，最近引起了很多关注。Solana 的生态系统已经有超过 250 个项目，合作伙伴有 USDC、Chainlink 和 Serum，这是一个去中心化交易所，在推出后仅 12 小时就飙升了 1500%。
Solana Labs 最近完成了由 Andreessen Horowitz 和 Polychain Capital 牵头的 3.1415 亿美元的私人代币销售，投资者也对此感到兴奋。
Solana 是世界上第一个网络规模的区块链，也是目前业内最快的网络，这得益于其无与伦比的 50,000 TPS 吞吐量和 600 毫秒的平均出块时间——无需第 2 层扩展解决方案。与以太坊类似，Solana 也提供了一个开放的基础设施来部署 dApp 和智能合约。
在撰写本文时，Solana 的原生代币 SOL 目前是市值第 14 大的加密货币。
Solana 被称为第四代区块链，它声称已经解决了区块链三难困境——通过引入其八项核心创新，使网络行业领先的吞吐量成为可能，从而创建一个快速且可扩展的网络，同时不影响其安全性或去中心化。
Solana 大约比以太坊快 3,800 倍，每笔交易的成本仅为 0.00025 美元，而以太坊的平均每笔交易为 6.498 美元。速度和交易成本对于区块链技术的实际用例和未来的采用都至关重要。
现在，Solana 的底层协议比以太坊的更快、更高效，那为什么没有取而代之呢？因为在这个快速发展的行业中，拥有最具创新性的技术并不是一切。
一方面，Solana 起步较晚，因为其测试版主网于 2020 年 3 月推出，具有基本交易功能和智能合约功能。尽管拥有完整的功能，但主网目前仍处于测试阶段，这表明该团队仍在努力改进网络的功能和稳定性。
由于以太坊在市场上的领先地位，Solana 的技术可能不足以扭转以太坊在机构和开发人员中的广泛采用。面对其他更受欢迎的以太坊竞争对手的竞争，Solana 不太可能在不久的将来随时取代以太坊。
但由于 Solana 坚实的基础设施，Solana 和以太坊共存的市场更有可能出现。
圆点
Polkadot 是下一代区块链，被称为分片异构多链架构——意味着它是一个具有多个链的区块链协议，旨在将不同的区块链连接到一个统一的网络中，使它们能够通过其中继链进行通信。
与 Polkadot 网络连接的区块链被称为“平行链”。连接后，他们可以利用 Polkadot 的 PoS 链或“中继链”来提高交易吞吐量并受益于网络强大的安全机制。
Polkadot 旨在创建一个互连的区块链互联网，从而与以太坊、EOSIO 和 Cosmos 竞争。然而，Polkadot 在互操作性竞赛中起步较晚，因为其主网于 2020 年 5 月启动。
Polkadot 背后的团队 Web3基金 由以太坊的另一位联合创始人 Gavin Wood 和 Parity Technologies 的联合创始人兼首席执行官 Jutta Steiner 创立。Polkadot 专注于通过创建互连的区块链网络来为终端用户构建 Web 3.0 基础设施。
Polkadot 的内部代币 DOT 用作网络上的治理代币和交易货币，用于部署 dApp 和智能合约。截至发稿时，自推出以来仅一年多一点，按市值计算，DOT 已被列为第九大加密货币。
Polkadot 旨在解决围绕当前区块链基础设施的两大批评——可扩展性和治理，即社区如何管理协议升级。这些都是以太坊社区普遍存在的问题。
Polkadot 通过上述平行链解决了可扩展性和跨链可操作性问题，使网络能够处理多并行交易，使网络理论上可以达到 100 万 TPS。
Polkadot 联合创始人 Gavin Wood 在 CoinDesk 的共识：分布式虚拟会议上说：“以太坊每秒可以进行 25 笔交易（TPS），但是，当然，使用得越多，情况就越糟。” “Polkadot 使用平行链 [并行处理链]，可以从 10 万 TPS 到高达 100 万 TPS，”伍德解释说。
Polkadot 相对于以太坊的另一个优势是该协议是无分叉的，这意味着更新或引入新功能不需要硬分叉。众所周知，硬分叉之前曾多次分裂以太坊社区，这种风险不会对 Polkadot 的未来构成威胁。
尽管 Polkadot 增强了可扩展性和跨链互操作性，但以太坊的市值目前是 Polkadot 的 15 倍以上。这是因为机构采用是加密货币估值的重要推动力，而不是基础技术，尽管以太坊的 Gas 费用和交易时间不稳定，但机构仍押注于以太坊。
Polkadot 仍然是在被更广泛的机构采用之前证明自己的新人。大多数 DOT 持有者目前都投资于 Polkadot 的面向未来的技术以及它带来更多连接的 Web 3.0 的潜力。但其他人担心以太坊 2.0 会使 Polkadot 的桥梁变得无用。
短期内，Polkadot 不太可能抢走以太坊的风头，但它绝对是最有趣的技术替代品之一，有可能彻底改变区块链生态系统。
在 DeFi 中每个人都有空间
尽管受到批评，以太坊已成为去中心化金融的基础，自加密货币热潮开始以来，许多值得注意的项目都建立在其上。难怪 79.23% 的 dApp 都是建立在网络上的。因此，区块链领域已经看到许多项目将自己标榜为“以太坊杀手”，旨在在 DeFi 和智能合约市场获得更大的份额。
但以太坊的广泛采用和先发优势使网络始终处于智能合约行业的前沿。币安的 BNB 是 Ether 市值最接近的竞争对手，必须将其估值提高 11 倍才能成为第二大加密货币。
许多行业领袖，包括币安首席执行官赵长鹏，都认为唯一的以太坊杀手是以太坊本身：“Vitalik 曾经说过（并且在某处有一段视频），ETH 杀手是 ETH。具有讽刺意味的是，我相信他是正确的，”赵在一系列推文中写道，警告说不扩大网络以满足不断增长的需求才是真正的以太坊杀手。
考虑到 DeFi 行业的总价值锁定 (TVL)，以太坊的主导地位也很明显。目前锁定的总净值为1036亿美元，其中以太坊为772亿美元，占TVL的75%以上。币安智能链仅次于以太坊，其链上锁定了 179 亿美元，约占 DeFi 中 TVL 的 17%。
以太坊及其伦敦硬分叉面临很多风险，这是导致以太坊 2.0 最重要的升级之一。随着到目前为止的升级按计划进行，以太坊对 DeFI 和智能合约市场的把握不太可能松动。另一方面，如果以太坊 2.0 面临进一步的延迟，卡尔达诺、BSC 和 Polkadot 可能能够获得更多的市场份额，从而削弱以太坊的主导地位。
然而，随着 DeFi 行业在一年内增长 88 倍，区块链平台有空间共存并共同为 Web 3.0 的未来做出贡献。去中心化金融的未来可能建立在多个强大的网络上，而不是一个单一的主导实体——忠实于真正去中心化的理想。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
