链间调解员：他们是什么？

最初，加密货币社区认为他们唯一需要的区块链协议是比特币。一段时间以来一直如此。但是，不久以太坊突然出现并扩大了区块链世界。这标志着众多其他区块链的开始，每个区块链引入了一套独特的协议并由不同种类的代币提供资金。

乔尔·莫内格罗（Joel Monegro）在“胖协议”上的帖子已成为解释协议世界与互联网世界到底有何不同价值的重要依据。他认为，在互联网世界中，协议仅基于添加在其上的应用程序才能获得价值。独自一人，他们一文不值。但是，在区块链世界中，仅协议就有价值。协议ICO的兴起以及Monegro倡导的“胖协议学说”促成了新区块链技术的实现。互操作性。

胖协议和瘦协议

Monegro的工作一直受到好评。关于“瘦协议”，Teemu Paivinen认为“尽管增持的协议将继续获得大部分价值，但单一的协议将因此变得狭窄，并倾向于获得最小的价值。这主要是由于辛迪加劳动力和竞争性市场力量的结果。”

另一方面，埃文·范·苔丝（Evan Van Tess）完全否认“肥胖协议”的存在。他的论点有两个主要观点，第一个观点是Monegro无法有效区分应用程序和协议。Evan的第二点是Gnosis和Steem的例子；他们两个都提出了一个非常重要的问题：它们是应用程序，协议还是两者？

必须同意所有三位作者都有很好的论据。但是，从这些论点可以看出一件事。为了区块链市场的巨大发展，三件事需要齐头并进。其中包括新技术的速度，将区块链轻松地从一个平台转移到另一个平台的能力，以及营销人员填补市场空白的经济诱因。因此，具有这三种品质的市场中的互操作性就变得至关重要。

互通性

JP摩根大通（JP Morgan Chase）曾经将加密货币世界中的互操作性困难与互联网的启动进行了比较，当时互联网的基本程序如AOL和Compuserve最初无法“通信”，即彼此发送电子邮件。

尽管多区块链世界提供了许多机会，但在它们之间进行转换可能会很忙。这是一个很好的情况：假设你有Numeraire货币，并希望为此购买比特币？你将被迫使用诸如Shapeshift之类的工具，或者在交易所出售它。你无法通过将Numeraire发送到你的比特币地址直接执行此交易。

其他问题也可能是有问题的，例如身份。为了访问EtherDelta平台进行代币交易，需要使用MetaMask扩展。但是，相同的扩展名不能用于访问另一个交易平台，例如Prism。另一方面，只能使用Civic验证程序访问Prism。这意味着在这种情况下，需要两个“身份钱包”，这可能会令人生厌。互操作性将通过确保可以使用任何现有的身份扩展名访问EtherDelta和Prism来解决此问题。

跨链协议

已经出现了一些互操作性参与者，他们正在不懈地努力实现最终的互操作性目标。但是，这仍处于初期阶段。随着即将到来的创新，将在适当的时候“构建”连接不同区块链的具体“桥梁”。波克·阿多德（Pol k adot）就是这样的玩家。它有一个在2019年实现自己的初步目标的基本计划，并且已经为实现目标筹集了1.4亿美元。有了这么多的钱，他们交付的压力就很大。

韩国组织ICON还是一个有价值的参与者，在2017年9月创纪录的六个小时内成功完成了4,200万美元的代币销售。

结论

尽管进行了大量互操作性工作，但该过程仍处于起步阶段，只有在区块链平台与现有系统交互或替换现有系统时才能实现。